NWT Online
Een kort blog van bijna alles
Een kort blog van bijna alles


Zestien gezellige jongens

klimaat, sceptici, olie-industrie, broeikaseffect, politiek

Door Maarten Keulemans - 12-02-2012 - 11 reacties



klik om een oordeel te geven!

Het zorgt voor nogal wat opschudding: de brief waarin 16 wetenschappers in de Wall Street Journal verkondigden dat het klimaat niet meer opwarmt en het ‘kleurloze, reukloze’ broeikasgas CO2 ten onrechte als boosdoener wordt afgeschilderd.

De brief werd vertaald en afgedrukt in de Volkskrant. Samen met mijn collega Martijn van Calmthout heb ik daarop geantwoord – enfin.

Maar een eye-opener was het toen ik in de aanloop naar dat antwoord eens opzocht wie die 16 geleerden eigenlijk waren. Ik had al vagelijk gehoord dat er maar vier ook echt hebben gepubliceerd over klimaatonderzoek, en van een paar wist ik al dat ze banden hadden met de fossiele industrie.

Laat me ze even aan u voorstellen, de zestien ‘klimaatsceptici’. Hun gemiddelde leeftijd is 72 jaar. Zes hebben duidelijke en directe banden met de olie-industrie. Tien komen uit een hoek die inhoudelijk niets met het klimaat te maken heeft (cardiologie, marketing, elektrotechniek). Drie van hen (Zichichi, Tennekes en Allegre) staan bekend als tamelijk excentriek.

En haast allemaal zijn ze verbonden aan rechts-conservatieve ‘denktanks’ en lobbygroepen zoals het Marshall Institute, de Lavoisier Group, het CATO Institute, het Annapolis Centre, de World Federation of Scientists of de Global Warming Policy Foundation.

Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. Toch?



Claude Allegre
(1937, Fr)
Gepensioneerd geochemicus, oud-minister van onderwijs. Beweerde onder meer dat het gezondheidsrisico van asbest een ‘psychose gecreëerd door linksisten’ was. Zijn boek ‘L’Imposture Climatique’ bevatte zoveel verdraaiingen van de feiten dat ruim 500 Franse geleerden ertegen protesteerden bij de minister voor wetenschap.

J. Scott Armstrong
(1937, VS)
Gepensioneerd hoogleraar marketingwetenschap en expert op het gebied van overtuigingskracht en ‘forecasting’: bepalen of een product succesvol zal zijn of niet. Kwam in 2008 min of meer toevallig bovendrijven als zelf uitgeroepen ‘expert’ op het gebied van ijsberenstatistieken. Consulteert voor onder meer de CIA en het Pentagon.



Jan Breslow
(1943, VS)
Gerespecteerd cardioloog en voormalig president van de American Heart Association. Maar is geheel nieuw in het klimaatdebat.







Roger Cohen
(1938, VS)
Gepensioneerd fysicus en voormalig topman bij ExxonMobil, waar hij 25 jaar werkte en hoofd ‘strategische planning en programma’s’ was. Lobbyde namens het Marshall Institute, een rechts-conservatieve denktank die eerder onder meer lobbyde voor de tabaksindustrie, tegen de vermindering van CFK’s en tegen het bestaan van zure regen, bij het Amerikaans natuurkundig genootschap APS voor afzwakking van het standpunt inzake klimaatverandering. Tevergeefs.





William Happer
(1942, VS)
Gepensioneerd fysicus (optica, spectrometrie), oud-topambtenaar bij het Amerikaanse ministerie van energie en president van het Marshall Institute. Betrokken bij onder meer adviesgroepen voor het Amerikaanse leger en de luchtmacht en de Global Warming Policy Foundation, een rechts-conservatieve denktank die zich verzet tegen CO2-regulering.


William Kininmonth
(Australië)
Gepensioneerd meteoroloog en oud-hoofd van de klimaatsectie van het Australische KNMI. Betrokken bij diverse conservatieve denktanks en lobbyclubs, zoals het Science & Public Policy Institute en de Lavoisier Group. Publiceerde echter nooit als wetenschapper over klimaatonderzoek.



Richard Lindzen
(1940, VS)
Gepensioneerd en erkend atmosfeerfysicus, nota bene co-auteur van het IPCC-rapport in 1995 en 2001, maar ook luidruchtig ontkenner van de versnelde opwarming van de aarde en als zodanig een notoir ‘klimaatscepticus’. Werkt samen met het CATO instituut, een rechtse denktank van de olie-industrie, en maakt er nooit een geheim van warme banden te hebben met ExxonMobil. Daarnaast verbonden aan het Marshall Institute en de Global Warming Policy Foundation.



James McGrath
(1937, VS)
Gepensioneerd chemicus en onderzoeker van plastics en lijmen. Werkte onder meer bij Goodyear en Union Carbide Chemicals. Ontving vele tonnen subsidie van oliebedrijven als Shell, ExxonMobil en vele anderen.




Rodney Nichols
(VS)
Toegepast fysicus, lid van het Marshall Institute, voormalig CEO van de New Yorkse Academy of Sciences. Deed nooit actief onderzoek naar klimaat.








Burt Rutan
(1943, VS)
Gepensioneerd luchtvaartingenieur en bekend vanwege zijn ontwerp voor SpaceShipOne, bedoeld voor ruimtetoerisme. Geeft in toespraken altijd nadrukkelijk toe dat hij geen klimaatwetenschapper is.







Harrisson (Jack) Schmitt
(1935, VS)
Gepensioneerd geoloog, oud-maanastronaut, oud-senator voor de Republikeinse partij, ruimteondernemer en lobbyist voor mijnbouw op de maan. Was president van het Annapolis Centre for Science-Based Public Policy, een door ExxonMobil gesponsorde ‘voorlichtingsinstelling’ voor de olieindustrie die zich onder meer verzette tegen het verband tussen luchtvervuiling en astma, en tegen de gezondheidsgevolgen van kwikverontreiniging. Erelid van de AIME, beroepsvereniging voor de mijn- en oliewinningsindustrie.



Nir Shaviv
(1972, Israël)
Jonge fysicus die een beetje vreemde eend in de bijt is: zo is hij verklaard voorstander van groene technologie. Verdiept zich in de invloed van kosmische straling en de zon op het klimaat.

Edward David
(1932, VS) 
Gepensioneerd elektrotechnicus, oud-wetenschapsadviseur van Nixon, oud-medewerker van Bell Labs en oud-topman van ExxonMobil, waar hij vice-president wetenschap en techniek was en president Research & Engineering. Heeft nooit onderzoek gepubliceerd.






Michael Kelly
(1949, UK)
Eminent fysicus, maar op het gebied van halfgeleiders. Deed in opdracht van de Royal Academy onderzoek naar de gelekte e-mails van de Climate Research Unit van de universiteit van East-Anglia – de zogeheten ‘Climategate’-affaire. Publiceerde als vaste-stoffysicus nooit over klimaatonderzoek.




Henk Tennekes
(1936, Nederland)
Oud-onderzoeksdirecteur bij het KNMI, oud-hoogleraar lucht- en ruimtevaart in de VS. Werd ontslagen bij het KNMI wegens toenemend excentrieke opvattingen, waarbij hij bijvoorbeeld de bijbel gebruikte om wetenschappelijke argumenten te ondersteunen. Raakte in conflict met het KNAW over het klimaat en zegde daarna zijn lidmaatschap op.

Antonino Zichichi
(1929, Italië)
Gepensioneerd kerngeleerde, wetenschapspopularisator, oprichter van de spreekbuis voor klimaatsceptici de World Federation of Scientists en een ‘bekende Italiaan’, die geregeld relletjes veroorzaakte. Publiceerde veel over nucleaire fysica maar nooit over klimaatonderzoek. Was ooit een prominent figuur bij CERN maar onderhoudt ook nauw banden met het Vaticaan.

11 Reacties op Zestien gezellige jongens

Bas
op 01-03-2012 om 23:48

Als de Volkskrant eerlijk en gebalanceerd is, plaatsen ze ook dit artikel van William Nordhaus uit de NY review of Books van deze maand, zijn weerwoord op de wetenschappelijk fratsen van de 16 hierboven... http://www.nybooks.com/articles/archives/2012/mar/22/why-global-warming-skeptics-are-wrong/

Greangrow
op 18-02-2012 om 06:12

CO2 wordt hier omschreven als een broeikasgas. Je zou het ook zuurstof voor bomen en planten kunnen noemen. Of de aarde echt opwarmt is mij een raadsel. Er zijn hierover veel verschillende meningen van verschillende wetenschappers. Wel typisch dat er in dit artikel zestien worden genoemd die banden hebben met de olie industrie. Ik weet zeker dat er meer dan zestien wetenschappers zijn die het niet eens zijn over het opwarmen van de aarde en of de mens daar iets aan bij draagt. Zelf ben ik niet erg overtuigd van het opwarmen. Ik heb zelf al eens gehoord dat het afkoelt. Maar ik weet het niet zeker. Wat ik wel zeker weet is dat een CO2 belasting (dat is wat ze willen) helemaal niets gaat oplossen. Gewoon weer een belasting erbij waardoor een heleboel mensen veel geld verdienen. Ooit al eens naar de achtergrond van Al Gore gekeken ? Hij is toch zo overtuigd van het opwarmen dat hij er zijn levenswerk van maakt om die CO2 belasting wereldwijd voor elkaar te krijgen. Nou . . . Deze Al Gore is mede-eigenaar van een bedrijf dat CO2 vrijbrieven verkoopt. Net zoals je vroeger je zonden kon afkopen van de kerk d.m.v vrijbrieven, kun je straks je CO2 uitstoot afkopen bij dat bedrijf. Met andere woorden : Als je maar genoeg geld hebt kan je zoveel uitstoten als je wil !
Dus probeer me A.U.B. niet wijs te maken dat alleen deze 16 mensen boosdoeners zijn omdat ze niet in het opwarmen geloven en daarvoor uitkomen. Kijk ook naar de tegenpartij en wat hun belangen zijn.
Opwarming van de aarde door CO2 is bij lange na nog niet bewezen ! Maar goed . . . Ik ben geen wetenschapper. . .

Peter
op 15-02-2012 om 21:26

Voeg aan dit rijtje helden en olie gefinancierde instituten ook maar Kroonenberg, Piers Corbijn, Fraser instituut en Heartland instituut toe.

Jan Hemmer
op 15-02-2012 om 14:45

Ontspan, welke 2e alinea bedoel je?
Even voor de goede orde.Ik reageer op bovenstaand bericht. Daar zie ik niets inhoudelijks.

ontspan
op 15-02-2012 om 13:23

Jan Hemmer, heb je de tweede alinea eigenlijk wel gelezen?

Jan Hemmer
op 14-02-2012 om 21:35

Sjonge jonge, gaat het niet meer om de inhoud van die brief?
Wanneer je iets niet kunt weerleggen grijp je natuurlijk naar een oude truc: Op de man spelen.
Zwak.

Jan-Willem van de Velde
op 14-02-2012 om 20:28

Blijkbaar vindt de Volkskrant het interessant tegenwicht te bieden aan de grote meerderheid van klimaatwetenschappers die pas na controle door collega's onderzoekresultaten mogen publiceren en zoals blijkt behoorlijk terughoudend zijn in hun conclusies. Een tegengeluid kan nooit kwaad, maar een journalist moet, voordat hij publiceert, antecedentenonderzoek doen naar de status en geloofwaardigheid van dergelijke publicaties. Uit de lijst van deze ondertekenaars blijkt waar hun belangen liggen. De grafieken van de NASA die onlangs zijn gepubliceerd laten onomstotelijk zien hoezeer de temperatuur op aarde stijgt.

@juriePost
op 14-02-2012 om 14:34

Er is ook wel wat te zeggen over de wetenschappers van het ICCP
Maar daar gaat het niet om .

Door de industrie uit stoot moet de aarde opwarmen
Wie naar de data kijkt ziet geen opwarming de laatste decenia's

Onze actuele waarneming registreer net geen elf stedentocht

Het KNMI heeft al grootte moeite met 2 weken Weers voorspellingen

Mooie term trouwens Weers VOORSPELLINGEN

Klimaat voorspellingen Is een betere opstelling dan
CO2 klimaat opwarming als onweerlegbaar feit neer te leggen

Www.climategate.nl

Pimm
op 13-02-2012 om 14:44

Misschien wordt het tijd dat de journalistiek en de daarvoor bedoelde opleidingen eens kritisch tegen het licht worden gehouden. Leken blijken beter in staat om door rapporten en haar samenstellers heen te prikken dat zij, die daar toe opgeleid heten te zijn. Slechte journalistiek zorgt voor slechte en gekleurde voorlichting.

Paul Metz
op 13-02-2012 om 11:45

Lijkt me frustrerend als redacteur bij een krant te werken en zo te worden genegeerd bij het plaatsen van zulke onzin op je eigen terrein. Hulde voor het luiden van deze klok. Ook in de WSJ was allang kritiek op deze opinie gepubliceerd, die de Volkskrant redactie had kunnen, dus moeten betrekken in de afweging dit zonder deze kritiek te plaatsen.

Marlies
op 13-02-2012 om 09:30

Goed werk! Het toont een veel voorkomend en tamelijk irritant verschijnsel, dat geleerden die hun sporen verdiend hebben in 1 bepaalde specialisatie zich meteen opwerpen als (en, naar ik vrees, zichzelf daadwerkelijk ook beschouwen als) expert op het gebied van Alles.

Reageren

Inloggen


Inloggen

Registreren

Wachtwoord vergeten
Wachwoord vergeten




Inloggen
Maarten Keulemans
Woonplaats: Leiden
Beroep: Wetenschapsjournalist de Volkskrant, oud-hoofdredacteur NWT Magazine, columnist. Maar blogt op persoonlijke titel.
Blogs: 49

Vorige posts

De Robbert Dijkgraaf Experience

Aimabel. Welbespraakt. Slim. Creatief. Intellectueel. Grappig. Wat ze zeggen is waar: mathematisch-fysicus Robbert Dijkgraaf is het allemaal. Zoveel werd gisteren wel duidelijk tijdens een twee uur durende sessie met de scheidend president van de KNAW...

Het NOS Journaal vindt een bliksemafleider

Bij het NOS Journaal blijven ze erbij: het was uit-ste-kend werk, die reportage van vorige week waarin de kijkers wordt aangepraat dat jongeren enorm lijden onder sociale media stress (voor wat voorafging: zie hier en hier en hier). Immers: het journaal...

Micromammoeten

Toen deze week bekend werd dat biologen op Kreta een mammoet hadden gevonden van slechts 1,20 meter hoog, moest ik meteen weer denken aan mijn geweldige jaren als bandlid. Ik speelde destijds gitaar (en ‘zong’ erbij, hoewel ik die...

NOS Journaal 'kan niks' met waarheidsvinding

Ik bof toch maar. Daags nadat ik het NOS Journaal voor de voeten wierp slordig met onderzoeksnieuws om te gaan, krijg ik bijval uit onverwachte hoek: van de hoofdredacteur van het journaal zelf. In dit interessante artikel in universiteitskrant Delta,...

Het NOS Journaal ontdekt een probleem!

Hoe werf je klanten voor je bedrijf? Simpel: organiseer een onderzoekje, doe alsof je een Probleem hebt gevonden, en biedt het aan aan het NOS Journaal – die trappen immers in alle stuntjes die de term ‘onderzoek’ dragen. Een andere...
» Bekijk alle posts van Maarten Keulemans (49)

Archief
2012 (14)
mei (5)
april (1)
februari (5)
januari (3)
2011 (13)
2010 (22)
t/m van 20