De fabel van de belaagde hulpverlener

INDERDAAD HANDEN AF STELLETJE HUFTERS DEZE MENSEN WAGEN VEELVULDIG HUN LEVEN OOK VOOR HUFTERS.

Sire is geen overheidsinstelling, ze zijn een stichting gefundeerd door de private sector met als doel volgens hun eigen website om maatschappelijke punten die weinig aandacht krijgen aan het licht te brengen door middel van massamedia.

Het is makkelijk om een conclusie te trekken als je niet bekend bent met het subject. Het is dan makkelijk om te schreeuwen, PROPAGANDA en je wantrouwen te uiten over massamedia en de overheid. Maar hierbij wordt voorbij gegaan aan de aard van het subject. Het is alsof je een misdadiger aanwijst door een raam dat beslagen is.

Als je kijkt op http://www.handenaf.nl/message_page.php zie je dat hier hetzelfde gebeurt. Eén klein statistiekje waar niemand weet waar die vandaan komt en iedereen schreeuwt moord en brand. Ben je echt begaan met onze samenleving, verkondig dan niet alleen maar, maar luister vooral met aandacht.

zonder fictieve moraal zijn Postbus51 en SIRE en NOS slechts een verzameling van belastingverspillende en zelfrechtvaardigende propagandamachines om de massa te doen geloven dat de overheid daadwerkelijk een functie vervult in het belang van de gemeenschap. de verontwaardiging over geweld tegen hulpverleners is het emoverende middel waarmee de massa wordt afgeleid van de overmatige kaviaarbestellingen op de nieuwjaarsrecepties en het uithollen door diezelfde overheid van de solidariteit in de samenleving. ik ken niemand die een ambulancebroeder zou aanvallen. u wel? de suggestie wordt gewekt dat er zoveel aso's zijn dat het een spotje verdient om ze te waarschuwen. of zou het gericht zijn aan ons allemaal? omdat die overheid denkt dat wij allemaal zo zijn? handen af van ons eigen imago dan! ik denk dat die "aso's" me net hebben overgeleverd aan een nieuw tandartstarief, mijn gasvelden veel te goedkoop hebben verkocht en overal dure cameras ophangen omwille van "de veiligheid". als ze echt zo begaan waren met die ambulancehelden zouden ze er beter een reality serie van kunnen maken met al die camerabeelden erbij, dat kost wellicht minder en op die manier leren we ook nog eens iets over al deze sympathieke mensen. het is wachten op het SIRE spotje over de patient die zn tandarts aanvalt na het ontvangen van de nota. let maar op. met een nieuwsbericht op het NOS journaal. en een folder in full color van Postbus51, voor in de wachtkamer. En als ze consequent zijn moeten ze ook een spotje moeten maken over al die autocoureurs die op hun ex inrijden in plaats van een grindbak.

Zie, alweer een leugen van de media en overheid.

Hoelang blijven we dit accepteren mensen?

Echter, 1 ding is wel zo, er is geweld tegen de hulpverleners, en ook al is dit, een zeer uitgebreid begrip, dat het uberhoud gebeurt is al erg genoeg. En dat maakt geen 1 cijfer goed.

Ok, goed dan. Misschien zijn de cijfers redelijk constant en is er geen sprake van een geweldige toename. Maar dat neemt het feit toch nog niet weg dat elk geval van geweldpleging tegen hulpverlenende diensten absurd is?

Respect en fatsoen daar gaat het om, dat de cijfers dan niet kloppen.. big deal.

Wat een rare reactie van Simon. Ten eerste is het in weerwil van wat politie en pers ons om hun eigen redenen willen laten geloven nog steeds niet 'normaal' om zo te handelen, maar zijn het net als toentertijd vooral dronken pubertjes. Nu wellicht met wat meer verdovende middelen erin maar toch. Teveel geld en beschikbare alkohol maken misschien dat het er meer zijn en dus wat erger, maar net als vroeger blaas je een dronkenlap zo om. En om 'nu' te zeggen dat we 'vroeger', toen we nog voor onszelf konden zorgen (maar dat ook 'mochten') het verkeerd deden en dat dat nu voor de problemen zorgt? Tja . . . .
Dat heet geloof ik een drogredenering.

Ik sta nog midden in de brandweerwereld en maak mij ook zorgen. Maar niet om dit probleem, dat is op te lossen met meer zelfstandige mensen op de wagens.

Dat het 'erger wordt' beleefd geloof ik wel, dat het erger is niet. Lees het werk van Steven Pinker over de mythe van geweld er maar op na. Minder misdaad, minder geweld, minder problemen . . . Vanaf de jaren 60 in Nederland wordt ook aantoonbaar veel minder gemoord, overvallen, mishandeld en geweld gebruikt. Alleen 'denken' we dat het erger is geworden. Geef de pers en de politieberichtgeving maar de schuld. Zij verdienen hun geld met grotere dreigingen, en politici die er hun baantjes mee verdienen en verdedigen. Als ik een politieman vanavond op TV hoor zeggen dat 'alle geweld' teveel is, ligt daar het probleem, dat zal dus nooit gebeuren. Als je een opgestoken vinger, die vroeger werd weggelachen, nu als geweld bestempeld . . . . Tja . . . .
De politie hoort daar niet als een klein dreinend kind verontwaardigd over te zijn, maar gewoon haar werk te doen. Ze zijn ervoor opgeleid en hebben de spullen ervoor. Wat houdt ze tegen? Die pubertjes vast niet . . . .

En Aen, nee, ik vind het ook niet normaal. Maar ook niet zo erg als het nu wordt gepresenteerd. Bovendien is het niet zo (een fabel, jawel) dat agressie de laatste jaren is verhard. Lees Steven Pinker, of bekijk zijn TED-lezing op Youtube. En zijn hulpverleners nu watjes? Niet die hulpverleners die ik ken. Alleen zijn zij niet meer opgewassen tegen wat vroeger normaal was, voor jezelf opkomen.

Betse Hugo
het lijkt wel alsof u al die incidenten als normaal ziet...
maar dit zijn toch geen normale reacties meer???
en waarschijnlijk gebeuren die dingen nu nog steeds en aangezien agressie de laatste jaren verhard is vind ik het jammer dat u dit soort incidenten af doet alsof die hulpverleners nu opeens watjes zijn.
Overigens weet ik niet of ik die cijfers wel geloof.
We leven nu eenmaal in een agressieve wereld waarin meer gekken buiten lopen dan in een gekkenhuis zitten...

Charles, get your facts straight. SIRE is onafhankelijke organisatie, niet de staat.

Beste Maarten, dat alle media een plicht hebben hun journalistieke werk goed te doen lijkt me duidelijk. Je moet echter niet met dit tendencieuze stuk een groter maatschappelijk probleem bachataliseren. Jouw onderzoek baseert zich op oud en nieuw gegevens vorig jaar - een momentopname dus. Bovendien is j punt dat de NOS zijn werk niet goed doet. Toch doe je een uitspraak het algemene niveau van agressie tegen hulpverleners & dat het allemaal wel meevalt. De cijfers van agressie door het jaar heen zijn een stuk minder rooskleurig dan jij wilt laten geloven! De SIRE-campagne is dan ook gericht op agressie en geweld tegen hulpverleners in het algemeen & niet per se tijdens oud en nieuw of alleen tegen ambulancepersoneel. Misschien een avondje met de brandweer mee op pad op bijvoorbeeld 12 februari, benieuwd wat je bevindingen dan zijn.
Ow en Hugo, vroeger was álles beter, toch? Misschien als jullie toendertijd wat harder hadden opgetreden in plaats van erom te lachen, was het nu niet zo normaal geworden om hulpverleners achterlijk te behandelen!

Opstelten zou er lekker opstaan als hij zou zeggen dat een toename van twee normaal is en dat 'ze' op de goede weg zijn. Denk dat het volk niet tegen zoveel eerlijkheid bestand is.

Statistiek legt het altijd af tegen de emotie, ook nu weer. Het zal mij benieuwen welke maatregelen worden genomen op basis van emotie.

En het zal mij benieuwen hoe vreselijk tenenkrommend tendentieus het nieuws volgend jaar rond oud en nieuw zal zijn over geweld.