'De oerknal is onlogisch'
woensdag 21 december 2011Theoretisch fysicus en spinozapremiewinnaar Erik Verlinde gelooft niet in de oerknal. Zijn eigen zwaartekrachtstheorie biedt een wetenschappelijk alternatief. 'Ik geloof veel van de huidige kosmologie niet', vertelt Erik Verlinde (Universiteit van Amsterdam). Eén van de problemen doemt voor hem op in het natuurkundig principe van energiebehoud.
Uitleggen'Ik geloof daar nog steeds in - iets dat in de kosmologische modellen nu onhoudbaar is', legt hij uit. 'Als je heelal groeit maar wel één constante energiedichtheid heeft, komt er dus steeds energie bij. Niemand kan mij uitleggen waar die energie vandaan komt.'
HetzelfdeVerlinde vermoedt dat ruimte, tijd en materie allemaal hetzelfde zijn. 'Ze bestaan stuk voor stuk uit dezelfde bouwstenen', meent hij. 'Het ontstaan van het heelal is volgens mij daarom gewoon een kwestie van hoe typen energie in elkaar overgaan.'
PublicatieVerlinde hoopt binnenkort zijn ideeën op een rijtje te zetten in een nieuwe publicatie. Wanneer we die precies kunnen verwachten is echter 'moeilijk te voorspellen'. 'Ik wacht liever nog even met opschrijven dan dat ik een week later denk: 'Oh nee, dat had er nog bij gemoeten!''
George van Hal Lees meer over de theorie van Erik Verlinde in het
uitgebreide interview in het
januarinummer van
NWT Magazine (nu in de winkel).